Видеорегистратор в машине - Страница 9 - Форум

Новые сообщения Участники Правила форума Поиск RSS

Страница 9 из 28
«
1
2
…
7
8
9
10
11
…
27
28
»

Видеорегистратор в машине (Насколько необходим данный девайс)

Видеорегистратор в машине

nisiar - москва

121 | 06:31 | Воскресенье, 07 Августа 2011

Пользователь

Оффлайн

oleg-izh,
ну вообще то на плеер.ру http://www.pleer.ru/_35830_DOD_F880LHD.html написано что сертифицирован
но даже если нет то получается если вы (дальнобой) сняли видео не сертиф. аппаратом да даже просто без относительно авто -то типа не прокатит - 014

а вообще регистратор нужно с поворотом покупать что бы дпс снимать при общении

Kia Picanto 2006г МКПП 1,0л

Меню форума

Балу - Москва

122 | 14:52 | Воскресенье, 07 Августа 2011

Пользователь

Оффлайн

Quote (oleg-izh)

Главная задача регистратора не просто сделать видеозапись события, а запись, которая будет признана судом.

Каркамы сертифицированы в качестве оборудования видеосистем охраны, т.е. их применения допустимо юр.лицами в данной области. Теперь по теме доказательной базы:
Насколько я понимаю, любые видеодокументы, отвечающие определенным требованиям (привязка к местности, наличие даты и времени, указание на источник документа при составлении протокола и т.д.) признаются судом в качестве доказательств. Ну, никто же не требует российскую сертификацию фотоаппарата, которым был сделан снимок, представленный в качестве доказательства в суд. Что могут проверить, так это его подлинность и отсутствие видеомонтажа.
Так, что в таких случаях лучше всего иметь запасную карточку, на которую скидывается последний видеофайл из регистратора и приобщается к протоколу в запечатанном конверте. Оригинал как можно быстрее помещается в любую банковскую ячейку, откуда изымается по требованию суда. Процедура примерно такая.
Понятно, что это стоит городить при серьезных случаях. В повседневке, как мне рассказали ребята, достаточно просто прокрутить инспектору кино. И если он не прав, разговор быстро оканчивается.

Добавлено (07 Август 2011, 14:52)
---------------------------------------------
О доказательной базе.

"Видеозапись как доказательство в суде.

Специалистов НИИ СпецЛаб часто спрашивают, как и с помощью чего нужно записывать, чтобы аудио-, видеозапись имела юридическую силу? Можно ли применять цифровые регистраторы? На каких носителях предоставлять материал в Суд?

Практика ЭЦС (Экспертного центра Спецлаборатории) свидетельствует, что ошибка заключается уже в самой постановке этих вопросов. Для Фемиды не имеет значения, что и как Вы записывали, даже если гвоздем на бересте – главное, Вы должны доказать сам факт подлинности этой записи. И не надейтесь на сказочные возможности современной экспертизы, в большинстве случаев она выносит неопределенный вердикт, который обычно трактуется в пользу Ответчика.

Поэтому, если Вы делаете запись с конкретной целью – доказательства каких-либо фактов,– Вам следует заранее позаботиться не только о доказательстве того, что Вы записываете, но и о доказательстве подлинности самой записи.

Многолетний опыт ЭЦС показывает низкую просвещенность населения в этом вопросе. Только 12% всего поступившего аудио-, видеоматериала за последние 2 года получило высшую оценку "подлинно, подделка полностью исключена". Чем эти 12 процентов отличаются от других 88? Они пишутся на золотых носителях? Все намного проще…

Для доказательной базы почти не имеет никакого значения ни тип носителя, ни способ записи. Экспертизой исследуются, прежде всего, все существующие на сегодняшний день виды ее подделки. Применяется принцип от обратного. ..."
Более доходчивой рекламы в пользу покупки и использования видеорегистратора трудно придумать:
http://i14.fastpic.ru/big....e22.gif
http://www.yapfiles.ru/show....lv.html

Сообщение отредактировал Балу - Воскресенье, 07 Августа 2011, 15:05

Вскачь не пашут!

Меню форума

oleg-izh - Ижевск

123 | 15:14 | Воскресенье, 07 Августа 2011

Пользователь

Оффлайн

Quote (Artik)

DOD F880LHD. Разница с Каркам Q2 только в русскоязычной прошивке, а стоит дешевле. Думаю приобрести.

При официальной поставке в Россию видеорегистраторов DOD, инструкция на русском языке прилагается и в регистраторе имеется меню на русском языке.
DOD F880LHD – сейчас можно найти за 4 500,00, а Каркам Q2 версии 6.1 за 6 500,00.

Quote (nisiar)

, если вы (дальнобой) сняли видео не сертиф. аппаратом да даже просто без относительно авто -то типа не прокатит

Регистраторы относятся к бытовым устройствам, как обычные видео камеры или фотоаппараты. Для данных устройств не предусмотрено разрешений, заключений, сертификатов и других документов, относящихся к их применению и производимой ими записи, а без привязки к авто в судах, как правило, видеозапись не признается доказательством. Поэтому желательно устанавливать регистратор так, что бы был виден капот авто.
Чем мне нравится Каркам - у него есть возможность накладывать на изображение не только дату и время, но и номер авто. Каркам сертифицирован в России как средство видеонаблюдения. ИМХО это может облегчить разборки в суде.

Балу, посмотри вопросы правовых основ http://carax.ru/files/instructions/Crash.pdf , http://www.cardvr.ru/instruction5.html и http://www.ssm-rostov.ru/video/pravo .

Сообщение отредактировал oleg-izh - Воскресенье, 07 Августа 2011, 15:45

Kia Picanto LX 2007г МКПП 1,0л

Меню форума

nisiar - москва

124 | 17:14 | Воскресенье, 07 Августа 2011

Пользователь

Оффлайн

не ну то что вы номер наклали 003

- это тоже имхо не совсем (мало ли там чего накласть можно-номер от бентли а ездить на пике и требовать ремонта бентли )
вот капот да ну и голоса и тп
oleg-izh, - я то кстати имел ввиду что сертификация не причина в отказе просто ? не поставил

Kia Picanto 2006г МКПП 1,0л

Меню форума

Балу - Москва

125 | 18:51 | Воскресенье, 07 Августа 2011

Пользователь

Оффлайн

Quote (oleg-izh)

а без привязки к авто в судах, как правило, видеозапись не признается

Не без привязке к авто, а без привязки к местности, времени, действующим лицам и ситуации. Любой видеоматериал, отснятый на обычную бытовую камеру, телефон при соблюдении этих условий уже доказательство.

Quote (oleg-izh)

Балу, посмотри вопросы правовых основ

Я в курсе. Именно об этом я и писал. 001

Вскачь не пашут!

Меню форума

oleg-izh - Ижевск

126 | 19:35 | Воскресенье, 07 Августа 2011

Пользователь

Оффлайн

Quote (nisiar)

не ну то что вы номер наклали - это тоже имхо не совсем (мало ли там чего накласть можно-номер от бентли а ездить на пике и требовать ремонта бентли )

Только упускаешь составление протокола, схемы ДТП с указанием времени, марки и г/н авто.

А вообще как сказали мудрые - На вкус и цвет товарищей нет, каждый ищет то, что ему хочется. Хотите DOD - значит DOD, хотите Каркам - значит Каркам и т.д. и т.п..

Сообщение отредактировал oleg-izh - Воскресенье, 07 Августа 2011, 19:41

Kia Picanto LX 2007г МКПП 1,0л

Меню форума

Artik - Ульяновск

127 | 19:54 | Воскресенье, 07 Августа 2011

Пользователь

Оффлайн

Тогда получается как в рекламе: "Если нет разницы, то зачем платить больше?" 147

Kia Picanto Standart 2009г МКПП

Меню форума

Балу - Москва

128 | 16:14 | Среда, 10 Августа 2011

Пользователь

Оффлайн

Итак. Купил я регистратор. Готовлю машину, на которой моя жена повезет меня на море, в Сухум. Поставил в Пикантенка (держатель). Объяснил жене как нужно его вставлять, и... отправил в " свободный полет". Вечером посмотрели зпись. Она поняла, кто, что, где и как на дороге делал.
Слава Богу, у нее на той поездке ошибок не было.
Если можно, совет: "Милые девочки! Вы не все эксперты в юриспруденции. Вам и самим может быть полезно посмотреть, а КАК это все было."
Ну, я как тот петух - "прокукарекал, а там хоть и не рассветай".(с) 038

Сообщение отредактировал Балу - Среда, 10 Августа 2011, 16:16

Вскачь не пашут!

Меню форума

oleg-izh - Ижевск

129 | 14:14 | Вторник, 06 Сентября 2011

Пользователь

Оффлайн

Регистратор очень интересная вещь. С одной стороны ездили без него и ладно. С другой стороны бытует мнение, что он притягивает аварии, т.е. без него не было аварий, а поставил регистратор и вот она. И третье, может быть будет, дай бог чтоб ее не было, 1 секунда, когда вы пожалеете, что его у вас нет.
Каждый решает сам, так же как и какой из них (соотношение: что хочу, что дает, сколько готов заплатить) покупаю.

Добавлено (06 Сентябрь 2011, 14:14)
---------------------------------------------
Новая версия 6.2IR автомобильного видеорегистратора КАРКАМ Q2
КАРКАМ переводит все свои авторегистраторы на новый алгоритм работы. Впервые новый алгоритм применили в KAPKAM Q2 ревизии 6.2IR. В отличии от предыдущих версий, в ревизии 6.2 IR практически отсутстует промежуток между файлами. В предыдущих ревизиях этот промежук составлял 1-1.5 секунды. Была вероятность того, что "интересный" момент записи как раз и попадёт на эти 1-1.5 секунды. Поэтому пользователи выставляли большую длительность роликов для минимизации этой вероятности. Теперь длительность роликов можно устанавливать по 3 минуты. Известно, что внутренняя память КАРКАМ Q2 вмещает ролик до 3 мин. 44 секунды в максимальном разрешении. Таким образом, теперь нет необходимости делать процедуру вырезания ролика из длинного файла. 3-х минутные ролики можно просто копировать во внутреннюю память, а оттуда на новую карту памяти. Процедура вырезания занимает довольно значительное время. А процедура копирования делается очень быстро и легко.

Сообщение отредактировал oleg-izh - Вторник, 06 Сентября 2011, 14:17

Kia Picanto LX 2007г МКПП 1,0л