Дело № 001. Возмещение скрытых потерь!
|
|
AMMon - Москва
|
1 |
22:29 |
Вторник, 08 Сентября 2009
|
Администратор
Оффлайн
|
malinki тему можешь переименовать, а то я не знаю как ее правильно назвать! В общем расскажу суть дела! У меня был страховой случай, по КАСКО я его описывал тут Вот что бывает когда паркуется женщина как выясняется что после обращения в страховую и возмещения ущерба по ремонту авто, Следующий полис КАСКО (на следующий год) не будет претендовать на скидки. я там страхуюсь уже 2 года и во второй год набежали скидки примерно на 3000р в следующем году должны были быть еще боле большие скидки как я предполагаю более чем на 5000. Но страховщик отменяет все скидки! Как возместить убытки? 1 востребовать с виновницы? 2 Надавить на страховую компанию! что успехом явно не обернется. Когда я консультировался в Страховой, мне объяснили, что они тоже несут потери по скольку они ремонтируют меня без учета старения машины на все 100%, а возместить с компании виновницы смогут только 80% с учетом старения машины! ну вроде ясно изложил! Если что готов дополнить информацию при необходимости!
|
|
|
|
Меню форума
| |
|
|
Seryjs - Пермь
|
2 |
07:10 |
Среда, 09 Сентября 2009
|
|
Quote (AMMon) Когда я консультировался в Страховой, мне объяснили, что они тоже несут потери по скольку они ремонтируют меня без учета старения машины на все 100%, а возместить с компании виновницы смогут только 80% с учетом старения машины! ну веть они тебе правильно объяснили! Я тебе так же вроде говорил
|
|
|
|
Меню форума
| |
|
|
илья257265 - Рыбинск
|
3 |
08:00 |
Среда, 09 Сентября 2009
|
Пользователь
Оффлайн
|
Ну а почему человек должен терять скидки. Машина стояла, не двигалась, водителя в ней не было и какая-то курица ее бьет. Хозяин должен страдать дважды - проблемы с ремонтом и потеря скидок? Проблемы страховой - это проблемы страховой я думаю. А если на машину дерево упало, то тоже хозяин виновен и на следующий год без скидок?
|
Kia Picanto
EX
2013г
МКПП
1,0л
|
|
|
Меню форума
| |
|
|
Seryjs - Пермь
|
4 |
08:32 |
Среда, 09 Сентября 2009
|
|
илья257265, смотря по чьей вине упало дерево. если виновника нет - то по каско - соответственно тоже теряешь скидку, а если есь виновник - то через суд с него. а в данном случае можешь взять по каско с виновника, но насчитают с учетом износа деталей, но зато скидку не потеряешь. "вчера были раки большие, но по пять рублей, а сегодня маленькие, но по три..."Добавлено (09 Сентябрь 2009, 08:32) --------------------------------------------- malinki, а вообще были прецеденты чтоб с таких вот ездуков кроме как ОСАГО tit и за моральный ущерб брали? это веть AMMonу пришлось бегать по инстанциям, тратить время и нервы! Еще и мы веть могли пострадать от плохого настроения главного модератора!!! Кстати! А веть еще есть "потеря товарного вида" !!!
|
Сообщение отредактировал Seryjs - Среда, 09 Сентября 2009, 08:25
|
|
|
Меню форума
| |
|
|
Олег - MO
|
5 |
09:15 |
Среда, 09 Сентября 2009
|
|
В страховой в принципе все правильно сказали, надо только узнать оставшиеся 20% составляют какую сумму и нет ли в правилах страховой с какой суммы чистого убытка они убирают скидку на следующий год. Везде по разному, например СК может установить порог, с которго ты считаешься выгодным клиентом, т.е. сумма твоей премии минус выплаты тебе в течении года (за вычетом регресса полученнного от СК виновного) и какой то процент от этого. В аналогичной ситуации я года три назад решил возместить по ОСАГО. правда мотив был другой, мне скидка страховой по КАСКО нафиг не уперлась, потому что тарифы у всех в течении года так менялись, что я находил другие страховые с более дешевым тарифом, чем у старой со скидкой. Проблема была в том, что страховая решила направить меня на ремонт на выбор к трем офф. дилерам у них была запись на 3-4 месяца вперед, и по отзывам сроки простого ремонта от 2-х недель, т.к. им надо каждый чих согласовывать со страховой. В итоге я приехал в свою страховую написал отказ от возмещения по КАСКО, забрал все документы и поехал в страховую виновника. Мне в чем то повезло, что та страховая не имела своего прикормленного оценщика и направила на независимую экспертизу . Там я пообщался нормально с ребятами и даже без давания им денег, они нормально все посчитали. В итоге перечисленного бабала хватило на качественный ремонт у неофициалов в удобное мне время и за 3 дня (в пятницу отдал в воскресенье вечером забрал). Вообщем моя история прошла благополучно, и надо в каждом конкретном случае смотреть как тебе лучше и удобнее.
|
витаровод
|
|
|
Меню форума
| |
|
|
malinki - Москва
|
6 |
11:42 |
Среда, 09 Сентября 2009
|
|
Quote (AMMon) Когда я консультировался в Страховой, мне объяснили, что они тоже несут потери по скольку они ремонтируют меня без учета старения машины на все 100%, а возместить с компании виновницы смогут только 80% с учетом старения машины! Есть такая тема в страховых. Если не во всех, то во многих. Зависит от количества обращений, от суммы выплаты или еще у кого там от чего. Олег правильно все объяснил. А нельзя разве по ОСАГО эти 80% на руки получить и самому отремонтироваться? (если 20% меньше 5 тр - выгода на лицо) Quote (Seryjs) malinki, а вообще были прецеденты чтоб с таких вот ездуков кроме как ОСАГО tit и за моральный ущерб брали? Я не справочное бюро. Я не работаю в суде. И я не специализируюсь и не специализировалась никогда в такой области. Мне доступна для прочтения такая же информация, как и всем. Так что, если интересно, поищи в интернете. Извините за грубость, но (касается всех!) впредь не надо лично мне подобных вопросов задавать. Ветка создана не как "Консультация со мной, где я буду отвечать на все интересующие вас вопросы". На этом люди вообще-то деньги зарабатывают. А здесь форум, где МЫ ВСЕ обсуждаем интересные нам темы, делимся опытом. И я в свою очередь тоже опытом делюсь. А т.к. машину я всего 2 месяца назад купила, не трудно сосчитать мой опыт в автомобильных вопросах.
|
|
|
|
Меню форума
| |
|
|
Клепа -
|
7 |
13:35 |
Среда, 09 Сентября 2009
|
|
Quote (Seryjs) были прецеденты чтоб с таких вот ездуков кроме как ОСАГО tit и за моральный ущерб брали? Это можно только если удастся подвести под какую-то статью закона, в соответствии с которой моральный ущерб возмещается при нарушении имущественных прав. Тут по-моему ничего не выйдет, ведь не было причинено вреда здоровью и т.д. А вот возмещение в случае, если страховые выплаты не покрывают возмещение вреда - возможно. Но к данному случаю это тоже не очень подходит. Тем более, что как мне кажется, тут можно говорить только о потере предполагаемой, т.к. скидки касаются будущих случаев (а они ведь не обязательно будут). В суде адвокат ответчицы обязательно на этом всем будет играть.
|
|
|
|
Меню форума
| |
|
|
Seryjs - Пермь
|
8 |
14:02 |
Среда, 09 Сентября 2009
|
|
Quote (malinki) Извините за грубость, но (касается всех!) впредь не надо лично мне подобных вопросов задавать. ничего страшного! я не злопамятный! ща запишу себе тока чтоб не забыть...Добавлено (09 Сентябрь 2009, 14:02) --------------------------------------------- Клепа, тогда может нада ОСАГО и + за потерю товарного вида предъявить?
|
|
|
|
Меню форума
| |
|
|
AMMon - Москва
|
9 |
14:40 |
Среда, 09 Сентября 2009
|
Администратор
Оффлайн
|
Quote (Клепа) Тем более, что как мне кажется, тут можно говорить только о потере предполагаемой, т.к. скидки касаются будущих случаев (а они ведь не обязательно будут). но уже сейчас я знаю что из не будет! :'( Хотя я КАСКО в следующем году делать не собираюсь! просто это дело принципа и интереса... Допустим в следующим году я иду делать КАСКО! мне отказывают в скидках объявляя причиной мое обращение! Но я ж не вчем не виноват! почему должен страдать и переплачивать! Не кой тогда вообще страховка, Заплати и не проси обратно тогда все хорошо! Ихний Страховой карман растет! А если у меня наступает страховой случай тем более не по моей вине, на меня еще налагаются какие-то санкции! Где справедливость! Гораздо лучше было без страховок если рассудить! Попал в дтп взял денег на ремонт с виновника и дело в шляпе никаких забот и переплат!!
|
|
|
|
Меню форума
| |
|
|
Неблондинка - Пермь
|
10 |
14:43 |
Среда, 09 Сентября 2009
|
|
Quote (malinki) Я не работаю в суде. И я не специализируюсь и не специализировалась никогда в такой области. Мне доступна для прочтения такая же информация, как и всем. Так что, если интересно, поищи в интернете. Извините за грубость, но (касается всех!) впредь не надо лично мне подобных вопросов задавать. Ветка создана не как "Консультация со мной, где я буду отвечать на все интересующие вас вопросы". На этом люди вообще-то деньги зарабатывают. ...да ладн, консультации врачей тоже денег стоят, а Bentley уже давненько всех "по блату" лечит в своем разделе, как и на консультации в автосервисе -тоже расценки есть...а тут халяву развели... Quote (Seryjs) а вообще были прецеденты чтоб с таких вот ездуков кроме как ОСАГО tit и за моральный ущерб брали? а вопрос, действительно, интересный
|
Сообщение отредактировал Неблондинка - Среда, 09 Сентября 2009, 14:44
|
|
|
Меню форума
| |
|
|
Клепа -
|
11 |
14:54 |
Среда, 09 Сентября 2009
|
|
Quote (Seryjs) тогда может нада ОСАГО и + за потерю товарного вида предъявить? Так, исправляюсь. Если брать ГК, то да, возмещение возможно. Но СК скорее всего будет упираться по этому поводу и говорить, что это не относится к страховым случаям. А вот с виновника через суд вполне можно попробовать. Но все равно, по-моему, это муторное дело...
|
|
|
|
Меню форума
| |
|
|
Seryjs - Пермь
|
12 |
14:58 |
Среда, 09 Сентября 2009
|
|
Quote (Клепа) СК скорее всего будет упираться по этому поводу и говорить, что это не относится к страховым случаям. А вот с виновника через суд вполне можно попробовать. в инете как то встречал, что некоторые СК выплачивают не возражая и потерю товарного вида. так что прецеденты были.
|
|
|
|
Меню форума
| |
|
|
AMMon - Москва
|
13 |
15:19 |
Среда, 09 Сентября 2009
|
Администратор
Оффлайн
|
С одной стороны давить и требовать с СК они тоже упрутся рогом и следующий год поднимут коэффициент! тоже не выход!
|
|
|
|
Меню форума
| |
|
|
malinki - Москва
|
14 |
15:25 |
Среда, 09 Сентября 2009
|
|
Quote (Seryjs) в инете как то встречал... ...так что прецеденты были. вот видишь, сам же знаешь. Тут ведь самое главное аргументацию привести, а еще лучше статьи закона. Вопрос про моральный ущерб действительно интересный. И его стоит изучать, в жизни может пригодиться, но он муторный и не всегда стоит связываться с его взысканием, только если действительно ущерб серьезен. Quote (Неблондинка) ...да ладн, консультации врачей тоже денег стоят это я к тому написала, что я не "адвокат на дороге" Естественно денег не беру, но и не знаю того, что знают они... Quote (AMMon) Гораздо лучше было без страховок если рассудить! Попал в дтп взял денег на ремонт с виновника и дело в шляпе никаких забот и переплат!! Вообще без страховок??? Даже без ОСАГО? Вряд ли бы меньше забот и переплат было бы. AMMon, а если ты на следующий год не собираешься страховаться, какая тебе разница поднимут они коэф. или нет?
|
|
|
|
Меню форума
| |
|
|
AMMon - Москва
|
15 |
15:34 |
Среда, 09 Сентября 2009
|
Администратор
Оффлайн
|
Quote (malinki) Вопрос про моральный ущерб действительно интересный. И его стоит изучать, в жизни может пригодиться, но он муторный и не всегда стоит связываться с его взысканием, только если действительно ущерб серьезен. он не только моральный но и материальный, попорчена моя репутация в СК! И набирать скидки придется с самого начала! Quote (malinki) а если ты на следующий год не собираешься страховаться, какая тебе разница поднимут они коэф. или нет? Этот вопрос облике морали! то есть такая ситуация может быть с каждым! Вот рассмотрим меня и виновницу ддп! Вмести стояли ждали Гаи, Вмести ездили в группу разбора, Она и я мотаемся по страховым, Ей и мне возместят ущерб по ремонту! а где наказание виновницы! + ко всему у меня слетает накопительный процент и я трачу уйму времени, на все эти процессы!
|
|
|
|
Меню форума
| |
|
|