Понедельник - 25 Ноября 2024 - 08:21
Водителям разрешили бить чужое авто, если нет другого выхода
ДТП
23 Мая 2016
1090
3
0.0
Верховный суд защитил автомобилиста, который в результате вынужденного маневра поцарапал другую машину

Как пояснил ВС РФ, водители не должны отвечать за аварию при вынужденном маневре, сообщает «Российская Газета».



Поводом для такого решения послужило дело некоего Теребенина А. Еще в 2014 году в октябре в Саратове произошло ДТП. Теребенин, управляя своим автомобилем и следовав в крайней левой полосе, вдруг увидел, как навстречу ему несется другая машина, причем с открытой пассажирской дверью.

Уходя от столкновения, россиянин взял резко вправо и столкнулся с другой машиной, ехавшей в попутном направлении по своему ряду. Времени ждать и размышлять у Теребенина не было — до лобового столкновения оставались секунды. Однако ГИБДД оштрафовало водителя на 500 рублей за нарушение правил маневрирования, ведь формально он нарушил ПДД, не уступил дорогу, и, значит, виноват.

Однако россиянин не согласился с таким видением ситуации, подал в суд и дошёл до высшей инстанции. Как пояснил ВС РФ, согласно КоАП, действия лица, совершенные в состоянии крайней необходимости, относятся к числу обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Поэтому решение о наказании Теребенина было отменено, а дело закрыто.



Комментарии (3)

avatar
Не 1-е апреля вроде... Г-н Теребин не виноват в ДТП? Виноват скрывшийся водитель которому Теребин был обязан (не понятно почему) уступить дорогу?
Или разговор о том, что теперь водители могут "уворачиваться" в других водителей?
avatar
0
Именно об этом и разговор. Не хочешь получить в лоб - получи в бочину. Но уже намеренно.
avatar
там еще дело в степени ущерба. вы же не думаете, что при лобовом ущерб был бы равен попутно притертому?
канечно, попутному досталось низачто, но по факту создал аварийную ситуацию тот олень, что летел по встречке - с него и спрос...
avatar