Почему ГЛОНАСС не становится массовым
06 Июня 2011
1353
0.0
|
Если бы стремились внедрять ГЛОНАСС не насильственным путем, а мирным, то все было бы проще. Ведь если посмотреть на ситуацию с экономической точки зрения, то все можно решить вполне человеческими методами. Государство должно стимулировать спрос. Ведь хорошую идею придумали с утилизацией отечественных автомобилей. А главное – никакой «обязаловки». Все довольны – автопром, государство, потребители... Почему бы тогда государству не компенсировать разницу в цене между GPS и ГЛОНАСС? А что, звучит убедительно – обменяй GPS на ГЛОНАСС и получи разницу в цене и более расширенные потребительские свойства. Все равно получится экономичнее, чем содержать длинную коррупционную цепочку. Сколько сейчас потрачено на ГЛОНАСС структурами, которым вверено этим управлять? А в реальности? Да и не нужно столько для «кормушки». Все может быть намного проще! Продукт должен быть массовым, а чтобы его сделать таковым, нужно стимулировать систему сбыта. Предложение актуально для рядовых потребителей, необходимость в этом есть. Так помочь людям надо! И действовать можно напрямую, без посредников и различных витиеватых цепочек, которые многое на себе замыкают. Вот договорились же мы с китайцами о поставке ГЛОНАСС. Быстро, просто, сразу... Они дали полный карт-бланш. Замечу – без лишних бюрократических приемов. Показательно. Преимуществ у ГЛОНАСС много. Основной аргумент – польза для потребителя. А чтобы ее реализовать, нужен массовый рынок, а не контроль группы лиц. А для массового рынка должна быть цена соответствующая. А ценовую политику может сформировать государство, стимулировав сбыт. Правда, все просто? Итак представим, что разницу платит государство. Преимущества? Да их масса! Мы подсчитали, что до 2015 года возможности рынка могут оцениваться в 100 млрд. долларов. А если стимулировать производство самих приемников и сервисов для них, то в России может остаться 20 млрд. долларов. А это налоги, инновации, средства для дальнейшего развития науки в целом, в различных ее проявлениях. Опять же и для военной отрасли сколько пользы! Свое же!!! Почему бы это не сделать национальным проектом? Почему не поощряются новые разработки в этом направлении? Знаю, почему. Потому что этим имеют право заниматься не все, а те, кому вверено. А те, кому доверили, не стесняются, им не стыдно. А если будет стыдно, то это будет самым хорошим приемом в борьбе с коррупцией. Вот бы подкрепить экономику социальной пропагандой! Пусть будут и жесткие социальные меры, а главное – у человека должна быть совесть. А не улыбка на лице, когда говорят о коррупции, особенно те, кто к ней в первую очередь причастен... Юрий Логинов |
Теги:
Читайте также
Комментарии (0) | |