Суббота - 23 Ноября 2024 - 19:00
разрешение оружия
Балу - Москва 121 | 15:32 | Четверг, 02 Февраля 2012
Пользователь
Оффлайн
Quote (Ai1973)
Тот кто служил не будет относиться к оружию как средству решения проблем

Это вопрос спорный..., но они умеют обращаться с оружием и у них есть практика его использования, а у некоторых и применения. 001
А вот представить бригады "Скорой помощи", зачастую состоящие только из женщин, с портупеей и кобурой, скрытое ношение здесь вообще не подойдет, у меня не получается. 003
Сообщение отредактировал Балу - Четверг, 02 Февраля 2012, 15:36


Вскачь не пашут!
Меню форума
savla - Москва 122 | 16:14 | Четверг, 02 Февраля 2012
Пользователь
Оффлайн
А зачем скорой вообще оружие нужно?
Инфарктных бабулек добивать чтоб не мучились?

Quote (Ai1973)
Тот кто служил не будет относиться к оружию как средству решения проблем.

Действительно очень спорный вопрос, в армии уродов хватает.

Не рассчитывайте, никто не даст уже свободно оружие иметь... когда народ имеет пушки - проблематично вводить новые налоги, одними митингами не отделаешься 003

Добавлено (02 Февраль 2012, 16:14)
---------------------------------------------
Да и с мигалкой в магазин стремно ездить будет...



Меню форума
Останий - Новокузнецк 123 | 17:20 | Четверг, 02 Февраля 2012
Незнание правил не освобождает от ответственности
Пользователь
Оффлайн
У населения столько оружия на руках, что только ленивые, крайне законопослушные и трусливые не имеют его. Людям не надо оружие давать, достаточно его легализовать 003
Ну, а у кого нет - прикупят 038


Kia Picanto Premium 2006г АКПП 1,1л
С нашего расставания
Меню форума
savla - Москва 124 | 17:40 | Четверг, 02 Февраля 2012
Пользователь
Оффлайн
Quote (Останий)
У населения столько оружия на руках, что только ленивые, крайне законопослушные и трусливые не имеют его. Людям не надо оружие давать, достаточно его легализовать

У кого это "у населения"?
В том и дело что не у населения, а только у некоторых отдельных личностей.
А вот если легализовать - будет у всех.
Прикупить - и сейчас не проблема, проблема в том что если его у тебя найдут -вот тогда будет проблема. (во я загнул))
Большинство из тех кто хотел бы купить оружие его поэтому и не покупают, что купишь и ныкай чтоб не нашли.

Свободное владение и ношение населением оружия имеет как плюсы, так и минусы, и неизвестно чего больше.

А уж что будет твориться первое время если этот закон примут... а оно будет, всех дебилов не отсеешь. В масштабах страны оно может и не страшно, но трупы будут, и не один. Некому такую ответственность на себя брать, побоятся. Проще с умным видом вещать про гуманизьм и законопослушность...

Добавлено (02 Февраль 2012, 17:40)
---------------------------------------------
Кстати я за такой закон обеими руками.
Но посмотрите по миру, нет не одной страны где сначала население разоружили, а потом опять разрешили иметь оружие...

А Штаты... а что штаты? Там оружие было у всех, поголовно. Там его просто боятся отбирать, была бы возможность - давно бы тоже запретили.



Меню форума
Ai1973 - Егорьевск 125 | 18:18 | Четверг, 02 Февраля 2012
Пользователь
Оффлайн
Если бы вы только знали сколько трупов от всяких бытовых предметов,становиться страшно..И что самое смешное огнестрельных единицы..Легальное оружие стреляет очень редко.Утверждаю опираясь на личный опыт,профессия такая.На моей памяти за последнии 5 лет только два случая.
Вот и выходит что стоит запретить ношение ...РУК?!?!?!


Kia Picanto Comfort 2010г МКПП 1,0л
Меню форума
Балу - Москва 126 | 19:49 | Четверг, 02 Февраля 2012
Пользователь
Оффлайн
Ai1973, Не поспоришь с разумными мыслями. 107 173
Убивает не пистолет. Убивает человек. 001


Вскачь не пашут!
Меню форума
savla - Москва 127 | 20:10 | Четверг, 02 Февраля 2012
Пользователь
Оффлайн
Ai1973, никто же не спорит.
А теперь представь, сейчас убивают бытовыми предметами, а если у всех будет огнестрел - чем будут убивать???
Плюс к этому вероятность летального исхода с применением оружия выше чем если скажем сковородкой бить (ну чем угодно, даже ножем сложнее убить чем пистолетом).
Отсюда - резкое увеличение количества убийств с применением оружия.

Вспомни недавно был случай когда какой-то укурок с ножом у супермаркета народ гонял... А что бы было если бы у него был пистолет? Трупов было бы больше...
Хотя с другой стороны - и укурка бы кто-нибудь наверняка порешил, а это уже плюс...
Поэтому шума будет очень много.
Всякие правозащитнички вой подымут.
Вобщем очень все неоднозначно.
Ну и достанется все тому кто такой закон подпишет... я и говорю что побоятся.

Добавлено (02 Февраль 2012, 20:10)
---------------------------------------------

Quote (savla)
Убивает не пистолет. Убивает человек.


Ага, только пока у человека нет пистолета - ему гораздо сложнее убивать 001
По большому счету - ну постреляют чутка, ну просто так на улице все равно же не часто такое будет, а всякая алкашня-наркошня - и хрен с ними пусть хоть все застрелятся. Кого-то прибьют, кого-то посадют, зато остальным жить легче будет...
А того кто из личного оружия кого-то убьет найти то несложно (в идеале чипованые пистолеты стреляющие только в руках хозяина, и это уже не фантастика, вполне реально сделать).


Меню форума
Балу - Москва 128 | 20:24 | Четверг, 02 Февраля 2012
Пользователь
Оффлайн
Quote (savla)
сейчас убивают бытовыми предметами,

Ты путаешь две вещи - умышленное и неумышленное убийство. Бытовыми предметами обычно убивают без намерения убить. С оружием дела обстоят иначе. И человек, владеющий оружием, ВСЕГДА отдает себе отчет, что при его применении грань между нанесением телесных повреждения и возможностью убить очень трудно соблюсти.

Добавлено (02 Февраль 2012, 20:14)
---------------------------------------------
Quote (savla)
Ага, только пока у человека нет пистолета - ему гораздо сложнее убивать

Абсолютно безответственное заявление того, кто сам никогда не сталкивался с ситуацией когда нужно убить и сам не делал этого. Попробуешь - узнаешь. Это вопрос психологии. По этой причине траматикой пользуются безответственно. Результаты мы знаем. В СМИ полно информации. 121

Добавлено (02 Февраль 2012, 20:24)
---------------------------------------------
Да, еще, я больше чем уверен, что боевого оружия ты в руках ни разу не держал и в армии не служил. Да и охотничьего не держал тоже. Чтобы понять что есть что, найди возможность подержать в руках боевую противопехотную гранату, вынь из нее чеку, и минут через пять обратно вставь. Потом поделишься ощущениями. Только смотри не урони. Это очень опасно. 003
Сообщение отредактировал Балу - Четверг, 02 Февраля 2012, 20:27


Вскачь не пашут!
Меню форума
savla - Москва 129 | 21:22 | Четверг, 02 Февраля 2012
Пользователь
Оффлайн
В армии я действительно не служил (и были на то причины, косил только когда мне 25 исполнилось 2 года, ну не хотелось уже в 25 2 года дарить гусударству).
Но оружие не только держал, но и стрелять с него умею.
По крайней мере охотничье и пистолет.
Гранатами и взрывпакетами в детстве развлекались кидая их в костер 003 со склада раз сперли.
Да, такое веселое детство було, в В/Ч вырос.
Quote (Балу)
человек, владеющий оружием, ВСЕГДА отдает себе отчет

Не смеши, таких людей дай боже если половина. (это из тех, кто сейчас владеет).
Quote (Балу)
заявление того, кто сам никогда не сталкивался с ситуацией когда нужно убить и сам не делал этого.

Ну да, не приходилось. Но про психологический барьер - ты не прав, его очень многие способны перешагнуть.
Хотя я хотел сказать исключительно про людей неадекватных. Пьяных, укуреных-обколотых, да и просто психов (никто не даст гарантии что оружие к ним не попадет, и сейчас попадает, но реже).
Те кто идет на убийство сознательно и расчетливо и сейчас достать оружие могут и им разрешение на него не нужно, даже вредно.

Добавлено (02 Февраль 2012, 21:21)
---------------------------------------------
Заметь, даже не стал обижаться на подначку.
Я просто людей повидал много и всяких, и представляю чего можно ожидать от вооруженный толпы.
Каждого досконально не проверишь.
Да и продажу справок еще никто не отменял.

Добавлено (02 Февраль 2012, 21:22)
---------------------------------------------
Это именно что надо с детства воспитывать отношение к оружию, для многих сейчас - уже поздно.



Меню форума
Останий - Новокузнецк 130 | 21:23 | Четверг, 02 Февраля 2012
Незнание правил не освобождает от ответственности
Пользователь
Оффлайн
Quote (savla)
сейчас убивают бытовыми предметами, а если у всех будет огнестрел - чем будут убивать?

Знаешь в чем твоя основная ошибка в суждении (как и каждого, кто не имел дела с нарезным оружием, а речь сейчас идет именно о нарезном короткоствольном оружии) Так вот, никто из него палить просто так в кого попало не начнет, поскольку каждый ствол индивидуален, как отпечаток всей ладони. Поэтому ответ на твой вопрос-убивать будут безличной сковородкой и кухонным ножом. Сейчас, когда оружие у населения находится на незаконном основании (а его десятки миллионов единиц находится у людей в нарушение всех законов и совершенно бесконтрольно, вот это страшно 033 ) любой огнестрел отследить сложно, а бывает и невозможно даже затратив тысячи человеко-часов, зато на это будут тратиться МИНУТЫ, когда стволы будут на законном основании, а значит все отстрелены и занесены в базу.


Kia Picanto Premium 2006г АКПП 1,1л
С нашего расставания
Меню форума
Балу - Москва 131 | 21:34 | Четверг, 02 Февраля 2012
Пользователь
Оффлайн
Quote (savla)
Я просто людей повидал много и всяких, и представляю чего можно ожидать от вооруженной толпы.

Это особенно забавно. 001
Тут мне почему-то вспомнилось:
"...У Л.Н. Гумилёва спросил однажды телеинтервьюер:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент? И взвился Гумилёв:
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят ..."
Сообщение отредактировал Балу - Четверг, 02 Февраля 2012, 21:35


Вскачь не пашут!
Меню форума
savla - Москва 132 | 21:38 | Четверг, 02 Февраля 2012
Пользователь
Оффлайн
Quote (Останий)
Так вот, никто из него палить просто так в кого попало не начнет, поскольку каждый ствол индивидуален, как отпечаток всей ладони.

Ну ёшкин кот.
Ты правда считаешь что нарик накурившись всякой гадости (или даже не нарик, а просто накурившись, набухавшись, уколовшись, или просто прощай крыша) будет думать о том что ствол отследят без проблем?
А те кто пользуется сейчас незаконным оружием и потом будут им пользоваться, а свое которое на них записано держать дома в сейфе.

И еще есть если уж на то пошло такой момент что отследить наличие у человека в толпе оружия вообще - гораздо проще чем выявить в ВООРУЖЕННОЙ толпе того у кого оружие незарегестрированое. Хотя это уже мелоч.


Меню форума
Балу - Москва 133 | 21:40 | Четверг, 02 Февраля 2012
Пользователь
Оффлайн
Quote (savla)
представляю чего можно ожидать от вооруженный толпы

Вот это особенно интересно! 009
Как ты себе представляешь стрельбу из вооруженной толпы? Расскажи! 003
Сообщение отредактировал Балу - Четверг, 02 Февраля 2012, 21:40


Вскачь не пашут!
Меню форума
savla - Москва 134 | 21:46 | Четверг, 02 Февраля 2012
Пользователь
Оффлайн
Quote (Балу)
Это особенно забавно.
Тут мне почему-то вспомнилось:
"...У Л.Н. Гумилёва спросил однажды телеинтервьюер:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент? И взвился Гумилёв:
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят ..."

А ну да, а ты доктор психологии? Ну или хотя-бы кандидат?
Судя по тому что ты считаешь что оружие может сделать человека ответственным - очень оригинальный ты психолог... мягко говоря.


Меню форума
Балу - Москва 135 | 21:53 | Четверг, 02 Февраля 2012
Пользователь
Оффлайн
Quote (savla)
А ну да, а ты доктор психологии? Ну или хотя-бы кандидат?

Смешной ты, savla. 001
Чем-то ты напоминаешь конбкобежца-теоретика, с тем же практическим результатом.
О базе данных по отстрелянным ОФИЦИАЛЬНО зарегистрированным стволам Останий, тебе сказал. Ты этого не понял.
Quote (savla)
Ты правда считаешь что нарик накурившись всякой гадости (или даже не нарик, а просто накурившись, набухавшись, уколовшись, или просто прощай крыша) будет думать о том что ствол отследят без проблем

А вот тут, подумай, что такое медкомиссия и полиграф. Даже водительские права не каждому дают по мед. показаниям.
Так, что ты лучше прекращай народ смешить. Ты никак не владеешь этим вопросом. 004


Вскачь не пашут!
Меню форума
Поиск: